Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/5251 K.2014/5076

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı .......maliki olduğu yabancı plakalı aracın diğer ehliyetsiz davalının sevk ve idaresinde iken, karşı istikamette bisikletle seyretmekte olan davacıların murisine tam kusurlu olarak çarparak ölümüne neden olduğunu belirterek davacı eş ... için 20.000,00 TL, diğer dört çocuk için ayrı ayrı 7500,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, ceza davasının bekletici mesele yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalıya usulüne uygun tebligat yapılamamıştır .

Mahkemece, toplanan delillere dayanılarak; davalı ... yönünden açılan davanın gider avansı yatırılmaması, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, davalı ... yönünden açılan davanın kısmen kabulü ile davacı eş için 7.000,00 TL, davacı çocukların her birisi için....3.000,00'er TL'den olmak üzere toplam 19.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ....lınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

.