KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/5322 E., 2014/12978 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı borçlu ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı borçlu ...'ın alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla adına kayıtlı taşınmazı 22.9.2008 tarihinde kızı davalı ...'e sattığını belirterek davalılar arasındaki tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalı borçlu ..., dava konusu taşınmazın aslında damadına ait olduğunu kredi için devraldığını, krediyi ödeyemediğinden taşınmazı damadının rızası ile kızına devrettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., dava konusu taşınmazın aslında eşine ait olduğunu bu nedenle geri aldığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre,davalıların anne-kız olması nedeniyle dava konusu taşınmazın İİK 278 madde kapsamında bağış hükmünde olup iptale tabi olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı borçlu ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/5322, K. 2014/12978, 30 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama