Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/5338 K.2013/8975

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleten ve sürücüsü olduğu araçla davacının bulunduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu davacı ...'in yaralandığını belirterek fazlaya dair haklarını saklı tutarak ... için 500,00.-TL davacı eşine bakması nedeniyle bakıcı gideri, ... için 5.000,00.-TL çalışma gücü kaybı olmak üzere toplam 5.500,00.-TL maddi tazminat, ayrıca her biri için ayrı ayrı 75.000,00.-TL olmak üzere toplam 150.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiş, talebini ıslah dilekçesiyle arttırmıştır.

Davalı ... ve ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 10.04.2012 tarih, 2011/4460 esas, 2012/6123 karar sayılı bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile ... için 78.722,13.-TL, ... için 7.927,92.-TL olmak üzere toplam 86.644,05.-TL maddi tazminat ile yine ... için 20.000,00.-TL, eşi ... için 3.200,00.-TL olmak üzere toplam 23.200,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.