Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/5533 K.2013/7221

Vesayet hukukuna ilişkin olarak satışa izin verilmesi hakkında açılan davada Gölhisar Sulh Hukuk ve Gölhisar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlanarak annesinin vesayeti altında bırakılan ergin çocuğun babasından kalan taşınmaz hisselerinin satışı için vasi olan annenin izin isteğine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, ergin çocuk ...'ın karar içeriği ile velayet altına alındığı, bu durumda ise kısıtlı hakkında satışa izin konusunda TMK' nun 419/3. maddesi uyarınca velayet hükümlerinin uygulanması gerektiği bildirilerek görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi) ise, kişiye vasi atandıktan sonra bu karar değiştirilmedikçe hakkında vesayete ilişkin hükümler uygulanacağından ve TMK'nun 462. maddesi gereğince kısıtlıya ait gayrimenkul satımı konusunda vesayet makamı olan Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda, ergin olan ...'ın hastalık nedeniyle Çavdır (kapatılan) Sulh Hukuk Mahkemesince vesayet altına alınarak kendisine annesi ...'ın vasi olarak atanmıştır. Türk Medeni Kanununa göre vesayet altında bırakılmalarına karar verilen çocuk ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıkta "vesayet" hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesidir. Bu durumda uyuşmazlığın Gölhisar Sulh Hukuk Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.