KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/5567 E., 2013/8610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada Kdz. Ereğli 1. Asliye Hukuk ve Karadeniz/Ereğli Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince davanın evlat edinme hükümlerine göre çözümleneceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, uyuşmazlığın nüfus kaydında düzeltime ilişkin olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Davacı vekili, müvekkilinin Kdz. Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı ile ...,... tarafından evlat edinildiğini, ancak nüfus cüzdanında gerçek anne ve babasının adının yer aldığını, bu durumun kendisini üzdüğünü belirterek, anne ve baba hanesinin ...,... olarak düzeltilmesini talep etmiştir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının ilgili asliye hukuk mahkemesinde açılacağı açıkça hükme bağlanmıştır.
Bu niteliği itibariyle 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 2. kitabında düzenlenen aile hukuku ile ilgisi bulunmayan davanın Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/5567, K. 2013/8610, 7 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama