Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/572 K.2013/1726

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişiler vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (üçüncü kişiler) vekili, Fatsa İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı Takip dosyasında yapılan 22.08.2007 günlü hacze konu fındık ürününün davacı üçüncü kişilere ait olduğunu belirterek istihkak iddiasının kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.

Davalı (alacaklı) vekili, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere göre: “her ne kadar adına kayıtlı fındık bahçelerini kardeşi adına devretmişse de dava konusu mahcuzun borçluya ait olduğunun belirlendiği“ gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı üçüncü kişiler vekili tarafından temyiz edilmiştir.