Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/5823 K.2014/5471

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücü olduğu aracın müvekkilleri murisi idaresindeki bisiklete çarpması sonucu ...’in vefatına neden olduğunu belirterek fazlaya dair haklarını saklı tutarak destekten yoksun kalma neden ile eş Beyhan için 1.000,00.-TL maddi tazminat, ayrıca eş için 19.000,00.-TL, çocukların her biri için ayrı ayrı 10.000,00.-TL olmak üzere toplam 49.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, talebini ıslah dilekçesi ile arttırmıştır.

Davalı ... ve ...’a usulüne uygun davetiye tebliğine karşın duruşmalara katılmamış ve davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı sürücünün % 100 kusurlu olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabul kısmen reddi ile eş için 25.995,81.-TL maddi tazminat, ayrıca yine eş için 10.000,00.-TL, çocukların her biri için 6.000,00.-TL olmak üzere toplam 28.000,00.-TL manevi tazminatın olay

tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.