Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/587 K.2013/1030

Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı borçlu ... Yılmazlar Yapı Malzemeleri Gıda Tur. San ve Tic. AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı borçlu ... Yılmazlar Yapı Malzemeleri Gıda Tur. San ve Tic. AŞ.'nin alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla ... 1.... Müdürlüğünün 2011/2907 sayılı takip dosyasındaki 289.000,00 TL alacağını 16.8.2011 tarihinde davalı ...'e temlik ettiğini belirterek davalılar arasındaki temlik tasarrufunun iptalini talep etmiştir.

Davalı borçlu ... Yılmazlar Yapı Malzemeleri Gıda Tur. San ve Tic. AŞ. Vekili, müvekkili hakkındaki ... takibinin kesinleşmediğini, iptali istenen temlik tasarrufunun 30.11.2011 tarihli borçtan önce yapıldığını, aciz belgesi sunulmadığını, dava konusu temlik tasarrufunun davalı şirket ortağı olan davalı ...'den alınan borca mahsuben yapıldığını, davacının yatırdığı teminat miktarının düşük olduğunu belirterek davanın reddini, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını istemiştir.

Davalı ..., davalı borçlu şirketin Ziraat Bankasından kullandığı 30.6.2009 tarihli 550.000,00 TL, Vakıfbank AŞ'den kullandığı 28.12.2010 tarihli 750.000,00 TL kredilere kefil olduğunu ve borcun bir kısmını ödediğini,

alacağına mahsuben dava konusu temlik işleminin yapıldığını, borçlunun aciz halinde olmadığını, davacı tarafından haczedilen malların borcu karşılamaya yeterli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dosya üzerinden yapılan incelemede 25.12.2012 tarihli ara kararla tedbire yönelik itirazın reddine ... verilmiş; hüküm, davalı borçlu ... Yılmazlar Yapı Malzemeleri Gıda Tur. San ve Tic. AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.