KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/5944 E., 2013/6752 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Çocuk
- ...
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Adana 1. Sulh Hukuk ve Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamındaki, adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre verilen 27.02.2013 yazı cevabından kısıtlı adayının yerleşim yeri olarak Seyhan/Adana adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın, Adana 1. Sulh Hukuk çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/5944, K. 2013/6752, 10 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama