Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/5987 K.2013/7152

Kıymetli evrak iptaline ilişkin uyuşmazlıkta Ardahan 1. Asliye Hukuk(Ticaret), Ardahan Sulh Hukuk ve Rize Sulh Hukuk Mahkemelerince görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

6100 Sayılı HMK.nın 22/II. Maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir. Daire tarafından yargı yerinin belirlenebilmesi için, iki mahkeme arasında karşılıklı olarak görevsizlik veya yetkisizlik kararının verilmiş olması gerekmektedir.

Dosyanın incelenmesinde, davacı bir adet çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptali ile ödeme yasağı konulmasını talep etmiş, davanın açıldığı Ardahan 1. Asliye Hukuk(Ticaret) Mahkemesince, uyuşmazlığın çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi üzerine, dosyanın geldiği Ardahan Sulh Hukuk Mahkemesince çek iptaline ilişkin istemin çek hesabının bağlı olduğu şubenin bulunduğu yer mahkemesince görüleceği belirtilerek yetkisizlik kararı verilmesinden sonra, dosyanın tevzi edildiği Rize Sulh Hukuk Mahkemesi,

uyuşmazlığın ticaret mahkemesinin görevine girmesi nedeniyle Rize Asliye Hukuk(Ticaret) Mahkemesinin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiş, ancak dosyada karşılıklı verilmiş görevsizlik kararı bulunmamasına rağmen mahkemeler arasında görev uyuşmazlığı bulunduğu düşünülerek dosyanın yargı yerinin belirlenmesi amacıyla Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda, Rize Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı doğrultusunda dosyanın daha önceden görevsizlik kararı vermeyen Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi'ne gönderilmesi ile yetinilmesi gerekirken, görev uyuşmazlığı bulunduğundan bahisle dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi isabetli değildir.