KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/6115 E., 2013/11291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada Ankara 4. Sulh Hukuk ve 13. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; dava değerinini mahkemenin görev alanına kalmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise; 2942 sayılı yasanın 37. maddesine göre asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
2942 sayılı yasanın 37. maddesinde; bu Kanundan doğan tüm anlaşmazlıkların adli yargıda çözümlenmesi gerekenleri, taşınmaz malın bulunduğu yer asliye hukuk mahkemelerinde basit yargılama usulü ile görüleceği düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda davacı, davalı ... Encümenince 2981 sayılı Yasa uyarınca takdir edilen 9.750,00 TL arsa tahsis bedelinin fazla olduğu, emsallere göre 5.000,00 TL olması gerektiği iddiasıyla 4.750,00 TL den borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. 2981 sayılı yasanın 13/6 maddesine göre tahsis edilen arsa bedelinin 2942 sayılı yasaya göre tespit edileceği düzenlenmiştir. Bu durumda uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/6115, K. 2013/11291, 12 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama