KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/6176 E., 2013/11428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İtirazın İptaline ilişkin davada Yalova 1. Asliye Hukuk ve Yalova İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın İİK.'nun 269. maddesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İcra Hukuk Mahkemesi ise; uyuşmazlığın yargılamayı gerektirdiğini belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde kendisine ödeme emri tebliğ edilen borçlu süresi içinde icra dairesine başvurarak takibe itiraz edebilir. Alacaklı itirazın kaldırılması için icra mahkemesine başvurabileceği gibi itirazın iptali için ödeme emrinin tebliğinden itibaren 1 yıl içerisinde genel mahkemelere başvurabilir. Alacaklı, bu konuda seçimlik bir hakka sahiptir.
Somut olayda, davanın ileri sürülüş biçimi ile dava dilekçesinin içeriğine göre, ödeme emrine yapılan itirazın iptali için mahkemeye başvurulduğu açıkça anlaşılmaktadır. Bu durumda kira alacağı ile tahliye hakkındaki uyuşmazlığın HMK.'nun 4. maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/6176, K. 2013/11428, 12 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama