KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/6249 E., 2013/8510 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Denetime olanak sağlamak bakımından;
Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı).
Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin Beyoğlu Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nin 16.03.2010 tarihli havalesi ile dosyaya 25.03.2010 tarihli havale ile girdiği görülmekle, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilmiş olmasına karşın, temyiz harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak, davalı vekiline harcı ikmal etmesi için HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/6249, K. 2013/8510, 6 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama