Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/630 K.2013/6398

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın trafik kazası sonucu müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve 6.142,91 TL hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini, davalı sürücünün kazanın oluşumunda tam kusurunun bulunduğunu belirterek yapılan ödemenin rücuen tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.

Mahkemece toplanan delillere göre; davanın kabulü ile Serik 1.İcra Müdürlüğü'nün 2008/5238 esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.