Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/6472 K.2014/17019

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ...'ın müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcunu karşılayacak haczi kabil malının bulunmadığını ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla kendisine ait taşınmazı diğer davalıya sattığını, öne sürerek satış işlemlerine ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiş, yargılama sırasında taşınmazın elden çıkarılması nedeniyle davasını bedele dönüştürmüştür.

Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazı elden çıkardığı tarihteki gerçek değeri olan 120.000,00-TL'yi geçmemek kaydı ile davacının alacaklı olduğu takip dosyasındaki alacak ve fer'ilerinin, davalı ...'den tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.