Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/6492 K.2013/8070

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ve davalının işleteni olduğu aracın, 14.11.2009 tarihinde ehliyeti bulunmayan dava dışı sürücünün kullanımında iken başka bir araçla çarpışması sonucunda müvekkili sigorta şirketi tarafından zarar gören araç malikine 6.963,94 TL hasar bedelinin ödendiğini, ödenen bu tazminatın rucuan tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz etmesi üzerine icra takibinin durduğunu belirterek, icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ise, yargılamaya katılmamış, sözlü ve yazılı savunmada bulunmamıştır.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve bilirkişi raporuna göre, davalıya ait aracı ehliyetsiz olarak kullanan sürücünün 6/8 oranında kusurlu olduğu benimsenerek ”… davanın kısmen kabulü ile davalının icra takibine yaptığı itirazın kısmen iptali ile 6.756,75 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına, asıl alacağa ödeme tarihi olan 04.11.2009 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, alacak yargılama ile belli olduğundan icra inkar tazminatı talebinin reddine…” karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.