Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/6501 K.2013/8521

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... Ürünleri Nak. Gıda Maddeleri Pazarlama Sanayi Ticaret vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigorta şirketi oldukları aracın, 25.01.2011 tarihinde neden olduğu trafik kazası sonucunda müvekkiline ait araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiğini belirterek araç hasarı nedeniyle 3.470,00 TL, değer kaybı nedeniyle 2.000,00 TL ve tespit masrafı 321,00 TL olmak üzere toplam 5.791,00 TL maddi tazminatın faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar ise, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; “… davanın kısmen kabulü ile, 3.975,00 TL tazminatın davalı ... ve ... Ürünleri Nak. Gıda Maddeleri Pazarlama Sanayi Ticaret AŞ’den olay tarihi olan 25.01.2011 tarihinden itibaren, davalı ...Ş’den 04.03.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine…” karar verilmiştir. Karar, davalı ... ve diğer davalı

... Ürünleri Nak. Gıda Maddeleri Pazarlama Sanayi Ticaret vekili tarafından temyiz edilmiştir.