Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/6530 K.2013/13715

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ...’in içerisinde yolcu olarak bulunduğu araca davalı ...'un sürücüsü, davalı ...'ın işleteni olduğu ve davalı ... Sigorta’ya ZMSS poliçesi ile sigortalı olan aracın çarpması nedeniyle meydana gelen kazada murisin vefat ettiğini belirterek eş için 47.365 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile eş ve iki çocuk için ayrı ayrı 20.000'er TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Sigorta vekili, kaza ile ölüm arasında illiyet bağının belirlenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalılar .... ve ... vekili ise, kaza ile ölüm arasında illiyet bağı bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, eş için 1.920,35 TL maddi tazminatın sigorta şirketi dava, diğer davalılar kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; davacılar için ayrı ayrı 10.000'er TL.den toplam 30.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.