Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/6549 K.2013/9944

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu aracın neden olduğu kazada, dava dışı iki kişinin öldüğünü, aracın zorunlu mali sorumluluk sigortası olmadığı için müvekkilince ölenlerin yakınlarına tazminat ödendiğini, işlemiş faiziyle toplam 27.674,92 TL'nin davalılardan tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, takibe itirazın iptali ile % 40 inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili ile diğer davalı davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; toplanan delillere göre, trafik kazasının oluşumunda davalı sürücünün kusuru bulunmadığı, onanan ceza mahkemesi kararında da davalı sürücünün beraat ettiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.