KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/6570 E., 2013/13716 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ...'ın sürücüsü, davalı ... Tur'un işleteni olduğu aracın, müvekkili sigorta şirketine kasko poliçesi ile sigortalı araca çarpması nedeniyle meydana gelen kazada hasar bedeli olarak ödenen 30.340 TL.nin tahsili için başlatılan takibe borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Tur vekili, kazanın davacıya sigortalı araç sürücüsünün kusuruyla meydana geldiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, Kazanın oluşumunda davalı sürücünün kusuru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile icra dosyasında davalıların itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ve davalı ... Tur vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/6570, K. 2013/13716, 11 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama