KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/6636 E., 2013/8255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2013
- Ahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait davalıya kasko sigortalı aracın çift taraflı trafik kazası sonucu hasarlandığını belirtip hasar bedelinin davalı tarafından yapılan başvuruya rağmen ödenmediğini bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 42.000,00 TL hasar tutarının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, 22.08.2012 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 51.000,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı ... şirketi vekili dava konusu kazanın 5 günlük ihbar süresinden sonra bildirildiğini ve hasar miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddine savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 51.000,00 TL ‘nin ( 42.000,00 TL’si sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan 28.11.2011 tarihinden itibaren, 9.000,00 TL’si ıslah tarihi olan 22.08.2012 tarihinden itibaren ) reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/6636, K. 2013/8255, 3 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama