KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/6933 E., 2013/13033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalı ...Ltd.Şti.'ne kiralandığını, daha sonra araç üzerine reklam stickeri yapıştırılması için davalı ...AŞ'ne bırakıldığını, aracın burada iken hasarlandığını belirterek müvekkili tarafından sigortalıya ödenen 9.278,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Yapılan yargılama sonucu, davanın reddine dair verilen hüküm, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 21/06/2010 gün 2009/110415-2010/5734 sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı ...Ltd.Şti. hakkında verilen karar kesinleştiğinden bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalı ...AŞ yönünden davanın kısmen kabulü ile 8.778,50 TL'nin 05/06/2006 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...AŞ'den alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ...AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2013/6933
2013/13033
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/6933, K. 2013/13033, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama