Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/6954 K.2014/6638

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olduğu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin kızı Tuğba Sert’in meydana gelen tek taraflı kaza sonucu vefat ettiğini belirterek 80.000,00.-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, hatır taşımasının ve sürücünün alkollü olması nedeni ile müteveffanın kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı .... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ...’a usulüne uygun davetiye tebliğine karşın duruşmalara katılmamış ve davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı sürücünün % 100 oranında kusurlu olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 20.000,00.-TL manevi tazminatın ... şirketinden dava, diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.