KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/723 E., 2013/3005 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Malkara Sulh Hukuk ve Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, vesayet hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de. “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki adrese dayalı sistemden alınan nüfus kaydına göre kısıtlı adayının ikametgahının ... olduğu belirtilmiş ise de, kısıtlı adayının adreste tanınmadığı 25.07.2012 tarihli kolluk araştırma tutanağından anlaşılmakta olup, Bakırköy Prof Dr. Mazhar Osman Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 25.01.2012 tarihli sağlık kurulu raporunda kısıtlı adayının Malkara'da yaşadığı ve Kozyörük İlköğretim Okulunda çalıştığının tespit edilmesine göre, uyuşmazlığın Malkara Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/723, K. 2013/3005, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama