Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/7240 K.2013/8910

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin kullandığı motosiklete, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın 26/03/2011 tarihinde çarpması sonucu, müvekkilinin sakatlandığını ileri sürerek, şimdilik 8.000 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının kazada %75 oranında, davalıya sigortalı araç sürücüsünün %25 oranında kusurlu olduğu, davacının %15 oranında malul kaldığı, davacının 560,64 TL geçici iş göremezlik, 7.248,21 TL sürekli iş göremezlik zararının bulunduğu gerekçesiyle 7.808,85 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.