Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/7273 K.2013/12534

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada İspir Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesi'nce; bilirkişi raporuna göre dava değerinin dava tarihi itibariyle, mahkemenin görev sınırını aştığını belirterek görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise; niza konusu olan taşınmaz değerine göre Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda; Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, 100 ada 11 parsel sayılı taşınmaz değerinin 9.825,60 Tl olduğu gerekçesi ile Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş isede, dosya kapsamından, 100 ada 11 parsel sayılı taşınmazın nizalı olmadığı, 110 ada 11 ile aynı ada 8 ve 9 parseller arasındaki yolun uyuşmazlık konusu olduğu, 13.07.2009 ve 01.12.2009 günlü dava dilekçesi ile de taşınmaz değerinin 2.000,00 TL olarak gösterildiği anlaşılmıştır. Bu durunda dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerininin 7.080,00 TL den az olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.