KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/7550 E., 2013/9863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın trafik kazası sonucu müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini ileri sürerek, karşılanmayan 2.828,47 TL. tazminatın karşılanması için 14.08.2008 tarihli ihtarnamenin yerine getirilmemesi üzerine açılan menfi tespit davasının davacı lehine sonuçlanması üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini belirterek vaki itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, zamanaşımına uğrayan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre; takip tarihi itibari ile alacağın zaman aşımına uğradığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/7550, K. 2013/9863, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama