Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/7688 K.2013/9027

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Manisa 2.Sulh Hukuk ve Menderes Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamından, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi olan, ... adresinin ...,... olduğu, bakım evine yerleştirilmeden önce kısıtlı adayı ...'in, vasi adayı kardeşi İsmail ve babaları ... 'le birlikte Manisa da ikamet ederken, babanın ölümü ile Manisadan ayrıldığı, nerede kaldığı bilinemediği, İzmir de gezerken bakım evine yerleştirildiği,vasi adayı ...'in de halen Manisa da ikamet ettiği anlaşılmıştır.

Bu durumda,Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmamasına, aynı zamanda tüm işlerininde vasi tarafından idare edileceğine göre,uyuşmazlığın Manisa 2.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.