KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/7697 E., 2013/11312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Andırın Kadastro ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Kadastro Mahkemesi'nce, davanın 30 günlük askı ilanı süresinden sonra açıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın askı ilanı süresi içerisinde açıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, dava konusu taşınmaza ilişkin kadastro tespit tutanağı, 29.10.2008 tarihinde düzenlenip, 22.12.2008 ile 20.01.2009 tarihleri arasında askı ilanı yapılmış, davada 21.01.2009 tarihinde Kadastro Mahkemesinde açılmış, kadastro tespit tutanağına ilan süresinin son günü 20.01.2009 tarihi olarak kabul edilerek, Sulh Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir.
1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 160-162. maddeleri ile Kadastro İlanları Hakkındaki Yönetmeliğin 9. maddesi hükmüne göre 30 günlük hak düşürücü sürenin hesaplanmasında tutanağın askıya çıkarıldığı gün hesaba katılmayacaktır. Bu durumda, kadastro tespit tutanağı 22.12.2008 tarihinde askıya çıkarıldığından, 30 günlük hak düşürücü sürenin son günü 21.01.2009 tarihi olup,davanın da askının son günü olan 21.01.2009 tarihinde açıldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/7697, K. 2013/11312, 12 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama