Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/7740 K.2013/10210

6284 Sayılı Kanun uyarınca açılan davada Uşak 2.Asliye Hukuk ve Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, 6284 sayılı Ailenin Korunması Ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun uyarınca verilen tedbir kararına itiraz istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesi; itiraza konu kararı inceleme görevinin Aile Mahkemesine ait olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Aile Mahkemesince, 6284 sy'nın 9/2. maddesi gereğince asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

6284 sayılı Ailenin Korunması Ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 9. maddesinin ikinci fıkrasında „ Hâkim tarafından verilen tedbir kararlarına itiraz üzerine dosya, o yerde aile mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için birinci daireye, o yerde aile mahkemesinin tek dairesi bulunması hâlinde asliye hukuk mahkemesine, aile mahkemesi hâkimi ile asliye hukuk mahkemesi hâkiminin aynı hâkim olması hâlinde ise en yakın asliye hukuk mahkemesine gecikmeksizin gönderilir.“ düzenlemesine yer verilmiştir.

Somut olayda ; Banaz Asliye Hukuk Mahkemesince Aile Mahkemesi sıfatıyla itiraz eden hakkında 6284 sayılı Yasa koruma kararı verildiği, itiraz eden tarafından anılan karara itiraz edildiği, asliye hukuk mahkemesi hakimi ile aile mahkemesi hakiminin aynı olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın Uşak 2.Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.