KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/7772 E., 2013/9596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Adana 4. Aile Mahkemesi, Harran Asliye Hukuk ve Tarsus 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR –
Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca, çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir. TMK.’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir. Somut olayda, mallarının korunması istenen çocukların velayetinin babanın ölmesi ile anne tarafından kullanıldığından, velayeti kullanan velinin yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur. Tarsus 1. Aile Mahkemesince, velinin mernis'teki, “Ekinli Mezrası no:55 Yenidoğan Köyü Harran” adresine 18.10.2012 tarihinde bizzat kendisine davetiye tebliğ edildiğinin anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın Harran Asliye Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/7772, K. 2013/9596, 21 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama