Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/7921 K.2013/8775

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığı'nın 2011/1023 esas sayılı tensip tutanağı ile 14.10.2011 sigorta tahkim komisyonu uyuşmazlık hakem kararının müvekkiline tebliğ edildiğini, HMK 439 hükmüne göre hakem heyetinin kararının iptalini talep ettiğini belirtmiştir.

Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.

Mahkemece, HMK 439'da belirtilen iptal koşulları gerçekleşmediğinden davanın reddine karar verilmiş, hüküm; davacı tarafından temyiz edilmiştir.

14.06.2007 tarih, 26552 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrasına göre, “Uyuşmazlığa düşen taraflar arasında, açık ve yazılı şekilde yapılması gereken sözleşme ile daha yüksek bir tutar belirlenmemişse, hakemin verdiği kırk bin Türk Lirasına kadar olan kararlar her iki taraf için kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki kararlar için temyize gidilebilir.” Temyize konu karar, anılan Yasa’nın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.