Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/7925 K.2013/9218

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait olan ve davalı ...'ya kasko poliçesi ile sigortalı aracın meydana gelen kazada hasarlandığını, sigortacıya başvuru yapılmasına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek 10.000 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, kaza tarihi itibariyle poliçe ilk priminin yatırılmadığı ve hasarın teminat dışı kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davacının kredi kartı hesabındaki bakiyenin yetersiz olması nedeniyle poliçe priminin tahsil edilemediği, primin tahsil edilememesinde davalının kusurunun bulunmadığı, sigorta priminin ilk taksidinin kaza tarihi itibariyle ödenmemiş olması sebebiyle hasarın teminat kapsamında olmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.