Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/7968 K.2014/7907

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında davacı ...'in eşi, davacılar ... ve...'nin annesi...in vefat ettiğini, davacı ...'ün de yaralandığını ileri sürerek, davacılar için 7.500,00'er manevi tazminata karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın davacılar ... ... ve ... için 5.000,00'er TL., davacı ... için 1.500,00 TL. yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafça temyiz edilmiştir.

1-) 6100 Sayılı HMK geçici 3/2 maddesi delaletiyle mülga 1086 Sayılı HUMK 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2013 tarihinden itibaren 1.822,00 TL’ye çıkarılmıştır.

Somut olayda, davacı ... yönünden 1.500,00 TL. manevi tazminata karar verilmiştir.

Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, anılan davacı için kurulan hükme yönelik olarak davalıların temyiz dilekçesinin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle reddine,

2-)Davalıların diğer davacılar lehine kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;