Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/803 K.2013/18180

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Dış Tic. AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın trafik sigortasının ... Sigorta tarafından yapıldığını, ... Sigorta'nın bir kısım sorumluluğunun davalılardan Güvence Hesabına, bir kısım sorumluluğunun da davalılardan ... Dış Ticarete ait olduğunu belirterek meydana gelen kazadan dolayı, ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/547 esas sayılı dosyasında verilen karar neticesinde ödemek zorunda kaldığı 5.835,04 TL maddi tazminat, 375.00 TL yargılama gideri,1.000,00 TL vekalet ücretinin ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 2006/547 esas sayılı dosyasının dava tarihi olan 26.10.2006 itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte rucuen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile ... yönünden davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin trafaik sigortası kapsamında bulunmaması nedeni ile buna yönelik talebin reddine,5.835,04 TL'nin davalılardan ... Ticaretten olay tarihi olan 13.08.2004'den ödeme tarihi olan 18.10.2010 tarihine kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... Ticaret vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan ... Ticaret vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç hasarının rucuen tazmini istemine ilişkindir.

Davalı ... Ticaret haksız fiil tarihinden itibaren temerrüt faizi ile sorumlu tutulmuştur. İhtiyari mali sorumluluk sigortacısının sigorta bedelini ödeme borcunun 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 100.maddesinde aynı kanunun 98 ve 99.maddelerine atıf yapılmamış olması ve genel şartlarda da bu hükümlere paralel bir düzenleme bulunmaması nedeniyle bu tür sigortada tazminat alacağının muacceliyeti genel hükümlere göre saptanmalıdır.

Sigortacının sigorta bedelini ödeme borcu, T....nun 1299.maddesi hükmü uyarınca, rizikonun gerçekleştiğini sigortacıya ihbar borcunun aynı yasanın 1292.maddesi hükmünce doğduğu tarihte muaccel olur. O halde davalı ... Ticaret' davacı tarafından dava tarihinden önce yapılmış bir ihbar bulunup bulunmadığının tespiti ile yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda temerrüt tarihinin belirlenmesi, ihbar bulunmadığı taktirde dava tarihi ile temerrüde düşürülmüş olduğunun kabulü gerekir.

Dosya kapsamına göre; davalı ... Ticaret'in ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında, 15.05.2007 tarihli tebligat ile davaya dahil edildiği ve davaya konu hasardan haberdar olduğu anlaşılmaktadır.Bu durumda mahkemece davalı şirketin sorumluluğunun ihbar tarihinden itibaren başladığının kabul edilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde haksız fiil tarihinden itibaren faizden sorumlu tutulması da doğru görülmemiştir. Bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, hükmün, 6100 sayılı HMK.’nin geçici 3/2 maddesi delaletiyle, mülga 1086 sayılı HUMK.nin 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.