Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/808 K.2013/5617

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline kasko sigortalı araca davalıların sürücüsü ve maliki oldukları aracın çarpması sonucu aracın hasarlandığını, müvekkilinin sigortalısına 06.05.2010 tarihinde 7.762 TL tazminat ödemek durumunda kaldığını ileri sürerek ödenen tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... cevap dilekçesinde, aracı kazadan önce haricen sattığı için işleten sıfatının bulunmadığını, ayrıca davacı tarafça iddia olunan kusur oranını da kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı ... duruşmadaki beyanında, kazanın kendi şeridinde gerçekleştiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 7.762 TL'nin 06.05.2010 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.