Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/8115 K.2013/8365

2) ... Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K ARAR -

Davacı ...Ş. vekili; müvekkili şirkete kaskolu olan vasıtaya davalıların maliki ve sürücüsü bulunduğu aracın %100 kusurlu olarak çarparak 1.513,12-TL hasara neden olduğunu belirterek, kaza nedeniyle sigortalı araç sahibine yatığı ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın, ticari bir dava olmadığı haksız fiile dayalı tazminat davası olduğu gerekçesiyle Ankara Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.