Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/8130 K.2013/9880

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın, park halindeki araçlara çarparak hasarlandığını, başvuruya rağmen davalı sigorta şirketinin hasar bedelini karşılamadığını, bunun üzerine davalıya yönelik icra takibi yapıldığını ancak davalının itiraz ettiğini belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, bildirilen kaza ile araçlardaki hasarın uyumlu olmadığını, doğru ihbar yükümlülüğünün ihlal edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.