Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/8179 K.2013/10673

Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Aksaray 2.Asliye Hukuk ve Aksaray 2.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, Asliye Hukuk Mahkemesine dava açarak nüfus kaydında oğlu olarak gözüken küçük ...'in gerçekte ölen kardeşinin oğlu olduğunu, ölen kardeşinin hamile eşi ile evlendiğini ve bu evlilik içinde doğan küçüğün kendi hanesine yazıldığını ileri sürerek çocuğun kendi hanesindeki kaydının silinmesini talep etmiştir. Bu dava ile birleşen davasında ise küçük ....'in nüfus kaydındaki doğum tarihinin düzeltilmesini istemiştir.

Aksaray 2.Asliye Hukuk Mahkemesince her iki davanın da soybağı kurulmasına ilişkin olduğu gerekçesiyle ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmiştir.

Aksaray 2.Aile Mahkemesince davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda nesebin düzeltilmesine ilişkin açılan asıl davanın reddine, bu dava ile birleşen doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davaya asliye hukuk mahkemesince bakılması gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.

5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları düzenlenmiş ve düzeltme davalarında yetki ve görev yönünden ise düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.

Somut olayda; Davacı, küçük ...'in nüfus kaydındaki doğum tarihinin gerçek doğum tarihini göstermediğini belirterek yaşının düzeltilmesini talep etmiştir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının ilgili Asliye Hukuk Mahkemesinde açılacağı açıkça hükme bağlanmıştır. Bu nedenle anılan madde uyarınca davanın Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.