Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/8217 K.2013/9972

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ..., ... ve ... Sigorta A.Ş vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Asıl davada davacı vekili, müvekkiline ait ... plakalı aracın, davalı ...’ın maliki, davalı ...’nin sürücüsü olduğu ... plakalı araç ve davalı ...’ın maliki, davalı ...’ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın karıştığı 14.07.2010 tarihli kazada hasarlandığını, kasko sigorta şirketinin hasar bedelini ödediğini, ancak aracın piyasa değerinden 2.204,00 TL eksik ödeme yapıldığını, personel taşımacılığı yapan aracın bir buçuk aylık 10.148,00 TL kazançtan mahrum kaldığını, taşımacılık mevzuatına uygunluk için de ayrıca 689,99 TL zorunlu masraf yapıldığını ileri sürerek, şimdilik 7.893,99 TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Birleştirilen davada davacı ... vekili, müvekkiline ait aracın, davalıların trafik sigortacısı, malik

ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kazada pert olduğunu ve ayrıca park ücreti ödediğini ileri sürerek, şimdilik 7.000,00 TL maddi tazminatın ve 50 TL park, çekim, tespit masrafının davalılardan tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah ile maddi tazminat talebini 10.800 TL’ye arttırmıştır.

Asıl ve birleştirilen davada davalılar, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, kazada ... ...'ın %90, ... ...’nin %10 oranında kusurlu olduğu, ...’nin kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle asıl davada 2.625,00 TL araç mahrumiyet zararı ve 689,99 TL masraf olmak üzere toplam 3.314,99 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, birleştirilen davada 10.800,00 TL maddi tazminatın davalılar ... ve ... yönünden 14/07/2010 kaza tarihinden, sigorta şirketi yönünden ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili ile davalı ... Japan Sigorta vekili tarafından temyiz edilmiştir.