Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/8414 K.2013/10500

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar İhsan ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı borçlu ... aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu şirket hisselerini eşi ... ve kardeşi ...’e devrine ilişkin tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... ve ... vekili davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı ... davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, hisse devrinin yakın akrabalar arasında gerçekleştirildiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalılar ...,... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, İİK 284. maddeye göre hesaplanması gereken hak düşürücü sürenin, hisselerin satışına dair karar defterine kayıt ve kararın ilan edilme tarihi nazara alındığında geçmediğinin anlaşılmasına, davalı ...’nın borçlunun eşi ve davalı ...’in de borçlunun kardeşi olmasına İİK'nın 278/III-1 maddesinde bu derece akrabalar arasında yapılan tasarrufların bağışlama hükmünde