KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/858 E., 2013/1684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2013
- Mahkemesi
- İŞ Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve 3. iş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava,davalı tarafından vekaletnameye dayanılarak satılan evin bedeli ve tapu masrafı olan 63.500 TL nin tahsili istemine ilişkindir.
Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın işçi işveren arasında olması nedeniyle uyuşmazlığın İş Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Antalya 3. iş Mahkemesi de,taraflar arasındaki uyuşmazlığın işçi işveren ilişkisinden kaynaklanmayıp alacak davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda,Dava, davacı ile davalı arasında işçi ve işveren ilişkisi olduğu sırada iş akdinden kaynaklanan Ücret alacağına ilişkin olmadığı, davacının davalıya verdiği vekaletnameye dayanarak satılan evin bedelinin iadesi talebi olduğu dava dilekçesindeki beyanı ile anlaşılmıştır. Bu durumda, iş ve ücret alacağından kaynaklanmayan uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/858, K. 2013/1684, 15 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama