Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/8612 K.2013/9176

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı Şirket tarafından açılan davada iki taşınmazın satışına ilişkin tasarrufların iptaline karar verildiğini ancak davacı Şirket’in BDDK denetiminde olduğundan dolayı bir kısım hususların eksik bildirildiğini ve tasarrufların iptali için şartların mevcut olmadığını belirterek yargılamanın yenilenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, yargılamanın iadesi nedenlerinden hiçbirinin bulunmadığı ve ileri sürülen hususların kesinleşen dosyada ileri sürüldüğü gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.