Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/8680 K.2013/8989

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Ltd Şti vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 18.09.2007 tarihinde müvekkilinin miras bırakanı ...’in yolcu olarak bulunduğu ve davalı ... tarafından kullanılan otomobille, diğer davalı ...’ın kullandığı otobüsün çarpışması sonucunda müvekkilinin babası olan desteğin yaşamını yitirdiğini, davalı sürücü ...’ın asli derecede, diğer davalı sürücü ...’un da tali derecede kusurlu olduklarını belirterek müvekkili için 30.000,00 TL manevi tazminatın kusurları oranında davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Birleştirilen davada; davalı sürücü ...’ın kullanmış olduğu otobüsün işleteni olan ... Turizm Ltd Şti davalı olarak gösterilmiş ve 10.000,00 TL manevi tazminatın adı geçen davalıdan tahsiline karar verilmesi istenmiştir.

Davalılar ise, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır.

Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü ile davacı yararına 16.000,00 TL manevi tazminat takdirine, somut olaydaki kusurlar dikkate alınmak suretiyle takdir olunan manevi tazminatın 10.000,00 TL sının davalılar ... ve ...Turizm Ltd Şti’den müştereken ve müteselsilen 6.000,00 TL’sının ise davalı ...’tan tahsiline karar verilmiştir. Karar, davalı ... Ltd Şti vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.