Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/8725 K.2013/13720

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Ziraat vekili, davalı ... vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ...’un karşıdan karşıya geçmekte iken, davalı ... Ziraat'in işleteni, davalı ...'un sürücüsü olduğu ve davalı ... Sigortaya ZMSS poliçesi ile sigortalı aracın çarpması sonucu murisin vefat ettiğini belirterek 4 çocuk için ayrı ayrı 100'er TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 750'şer TL manevi tazminat, anne ve kardeş için 750'şer TL manevi tazminat ve eski eş için 1.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile ... için 2.355,83 TL.ye, ... için 764,66 TL.ye, ... için 1.219,28 TL.ye, ... için 6.144,33 TL.ye yükseltmiştir.

Davalı ... vekili, kaza tarihinde geçerli poliçe limiti ve sürücünün kusuru oranında sorumlu olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... vekili, meydana gelen kazada asıl kusurun davacıların murisinde olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... Ziraat Soğuk Hava Depoculuğu ve Tic. Ltd. Şti vekili de, kusur oranını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, ... için 908,88 TL, ... için 278,12 TL, ... için 125,08 TL ve ... için 79,22 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile çocuklar, anne ve kardeş için ayrı ayrı 750'şer TL manevi tazminatın sigorta şirketi sadece maddi tazminatlardan sorumlu olacak şekilde davalılardan tahsiline, eski eşin manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Ziraat Soğuk Hava Depoculuğu ve Tic. Ltd. Şti vekili, davalı ... vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.