Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/8741 K.2013/13549

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili asıl ve birleştirilen dava ile, müvekkiline ait aracın dava dışı sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davalıların desteklerinin öldüğünü, davalıların açtığı dava sonucunda lehlerine destekten yoksun kalma ve manevi tazminata hükmedildiğini, bu tazminatların araçlarının zorunlu ve ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı tarafından ödenmesine rağmen davacı aleyhine başlatılan icra takiplerinden kötüniyetli olarak vazgeçilmediğini ileri sürerek, yapılan icra takiplerinin borçlusu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; asıl davanın kısmen kabulü ile, davacının Manavgat 1.icra müdürlüğünün 2007/2529 sayılı takip dosyasında 7.225 TL yönünden borçlu olmadığının tespitine, birleştirilen davanın kısmen kabulü ile, davacının Manavgat 1.icra müdürlüğünün 2007/529 sayılı takip dosyasında 15.988 TL yönünden borçlu olmadığının tespitine, inkar tazminatı istemlerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

139,55 TL.P.H · 24,30 TL.O.H. · 115,25 TL.İade Davalılar ..., ...: · 1.585,68 TL.0.H · 337,25 TL.P.H. · 1.248,43 TL.Kalan