Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/8796 K.2013/10368

Kıymetli evrakın iptaline ilişkin talep hakkında Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk ile Demirci Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Talep, kıymetli evrakın (çekin) ziyaı nedeni ile iptaline ilişkindir.

Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ödeme yerine göre yetkisizlik kararı verilmiştir.

Demirci Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi ise, çek iptali davasının yetkili hamilin yerleşim yeri mahkemesinde de açılabileceğini belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dava tarihinden önce 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818. Maddesi delaleti ve 757/1 maddesi gereğince kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu düzenlenmiştir. Aynı yasanın 757/1. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, 759/1. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebileceği hususu düzenlenmiştir.

Somut olayda davacı vekilinin, iptali istenen çekin şirketin elinde iken zayi olduğunu beyan etmesine ve şirketin muamele merkezinin de ... olmasına göre, uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ticaret mahkemesi sıfatı ile görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.