Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/8800 K.2013/8980

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... End. Kim. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleten, sürücü ve trafik sigortacısı olduğu araçla karıştığı trafik kazasında davacının işleteni olduğu aracın hasarlandığını belirterek fazlaya dair haklarını saklı tutarak 15.500,00.-TL hasar, 750,00.-TL araç mahrumiyeti olmak üzere toplam 16.250,00.-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece 6102 sayılı TTK’nın 1483. ve devamı maddelerinde zorunlu sorumluluk sigortaları başlığı altında düzenleme yapılmış olup, davacı da davasını araç işleteni ile araç malikine, araç sürücüsüne yönelttiğini ve davanın sigorta poliçesine dayalı olarak açıldığı 6102 sayılı TTK’nın 4/1-a maddesi gereğince görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesi ile davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm davalı ... Kim. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortalar” düzenlendiği, Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk