KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/8893 E., 2013/11080 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk ve İstanbul 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kısıtlının adresinin değişmesine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır..
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda, Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının adresinin değiştiği gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Her ne kadar talep olmaksızın Küçükçekmece 1.Sulh Hukuk Mahkemesince, TMK’nun 412.maddesi uyarınca vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştirmesine izin verilmişse de, kısıtlı adayının Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 15.02.2011 tarihli karar ile vesayet altına alındığı, dosyada yetkiyle ilgili bir istemin olmadığı, mahkemece resen bu konuda karar verildiği ve yapılan adres araştırmasında da kısıtlı adayının Avcılar/İstanbul adresinde ikamet ettiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/8893, K. 2013/11080, 10 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama