KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/9030 E., 2013/9402 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleten, ... ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazasında davacının yaralandığını belirterek fazlaya dair haklarını saklı tutarak 51.000,00.-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faiziyle tahsilini talep etmiştir. Mahkemece davanın sigorta poliçesine dayalı olarak açıldığı 6102 sayılı TTK’nın 4/1-a maddesi gereğince görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesi ile davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortalar” düzenlendiği, Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde, bu kanundan ... hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/9030, K. 2013/9402, 20 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama